Een van de grote voordelen van de recente MacBook producten van Apple is de geweldige accuduur. De populaire laptops kunnen namelijk een lange tijd werken op een accu en dat is grotendeels te danken aan de nieuwe Intel processoren en optimalisaties die Apple in het besturingssysteem OS X heeft doorgevoerd. Maar wist je dat de accuduur van je MacBook een stuk langer zou zijn als je geen gebruik zou maken van Chrome? Ondanks recente updates die het energieverbruik omlaag moesten brengen op OS X, blijft de Google browser aanzienlijk meer verbruiken dan Apple’s eigen Safari of Mozilla’s Firefox.
Volgens een door BatteryBox uitgevoerde test gaat een 13-inch MacBook Pro met Retina-scherm met de Safari browser maar liefst een uur langer mee in vergelijking met Chrome. Firefox doet het ook beter dan Chrome maar kan niet tippen aan Apple’s eigen browser voor OS X. Het is opmerkelijk genoeg een van de weinige onderzoeken die de exacte accuduur tussen de verschillende populaire browsers heeft getest.
[sc:adsense-tekst ]De gemiddelde accuduur is voor het laden van websites van BatteryBox 6 uur en 21 minuten bij het gebruik van Safari, 5 uur en 29 minuten voor Firefox en 5 uur en 8 minuten voor Chrome. Safari is verreweg de meest efficiënte browser en daarbij maakt het niet uit welke website er werd bezocht, terwijl Chrome in elke test als laatste eindigde. Mocht je dus op zoek zijn naar methodes om de accuduur van je MacBook te verlengen, dan is Safari duidelijk de beste keuze voor gebruik van diensten als Netflix, YouTube, je favoriete sites, het controleren van je e-mail en ga zo maar door.
Dat het gebruik van Chrome resulteert in een kortere accuduur betekent overigens niet dat de Google browser een slechte keuze is. Mijn persoonlijke mening is dat Chrome misschien niet zo efficiënt is, maar wel over meer features beschikt dan de browser van Apple. Daarnaast heeft Google ongetwijfeld plannen om deze problemen in de toekomst op te lossen.
[sc:adsense-tekst ]