Het internet report van Samsung, vertaald uit het Koreaans, behandeld elk aspect van de iPhone en vergelijkt het met de functies van de Galaxy S. Helaas voor Samsung is ook in het rapport te lezen dat de Galaxy S een stuk beter zou zijn als het meer op de iPhone zou lijken.
Bij elke functie die werd vergeleken, werden er ook een aantal opmerkingen gemaakt dat de Galaxy S niet teveel op de iPhone moest gaan lijken. In het rapport is te lezen dat de iconen moeten worden aangepast om niet de indruk te wekken dat het hele menu van de iPhone is gekopieerd, een verklaring die Apple nu gebruikt om aan te tonen dat Samsung wel degelijk bezig is geweest met het kopieren van de grafische elementen van de iPhone.
Volgens Samsung is het logisch dat het bedrijf heeft gekeken naar de iPhone, de twee bedrijven zijn namelijk concurrenten van elkaar en analyseren daarom ook elkaars producten. Toch zal dit rapport de zaak voor Samsung zeker niet niet goed doen.
Maar zelfs als dit allemaal waar is, dan moet er alsnog worden bewezen dat Samsung ook daadwerkelijk inbreuk heeft gemaakt op de Apple-patenten. De jury moet op dat moment ook nog beslissen of Apple ook daadwerkelijk de patenten mag bezitten, mogelijk kan het patent ook nog ongeldig worden verklaard.