Hoe je volgende smartphone of tablet eruit zal gaan zien ligt mogelijk aan de beslissing van een jury in Californie. In één van de grootste patent rechtszaken ooit heeft Apple haar grootste concurrent Samsung aangeklaagd voor het kopieren van het ontwerp van de iPhone en iPad. De Zuid-Koreaanse fabrikant claimt dat Apple inbreuk heeft gemaakt op verschillende 3G-patenten van het bedrijf.
Deze zaak is zonder twijfel complex, de juridische kwesties zijn lastig te begrijpen en de beslissing van de jury moet unaniem zijn. Het zou een beslissing kunnen zijn dat de toekomst van de smartphone en tablet opnieuw gaat veranderen.
De patenten die in de zaak zijn besproken hebben zowel betrekking op het ontwerp van de tablets en smartphones, maar ook op de manier hoe sommige dingen moeten functioneren. De jury zal een formulier moeten invullen met ongeveer 700 vragen, en ze zullen moeten beslissen of de apparaten die door Samsung en Apple zijn ontwikkeld inbreuk maken op de besproken patenten.
Het vergelijken van de producten is een lastige taak. Bij elk product zal er nauwkeurig moeten worden gekeken of het inbreuk maakt op de patenten, daarna moet worden gekeken of de patenten geldig of ongeldig zijn en mocht er inbreuk zijn gemaakt dan moet er worden beslist wat de schade is geweest.
De rechter in de zaak zegt zich ook zorgen te maken dat de jury serieus wordt verward in de zaak. Volgens Apple is het duidelijk dat Samsung producten heeft gekopieerd wanneer je kijkt naar de uitgebrachte tablets en smartphones, niet alleen zou de fabrikant het ontwerp hebben gekopieerd, maar ook de technologie achter de telefoon en tablet. Het bedrijf uit Cupertino heeft een schadeclaim bij de rechter neergelegd van 2,5 miljard dollar en eist dat de gekopieerde toestellen niet langer mogen worden verkocht in de Verenigde Staten.
Op het moment dat Apple de zaak wint dan zal de concurrentie weer terug moeten naar de tekentafel om zelf met innoverende producten te komen, waardoor we meer diversiteit zullen zien op de markt, iets wat zeker niet verkeerd is voor de consument. Wanneer Samsung de zaak wint dan kan de consument een hoop producten verwachten die meer op die van Apple lijken.
Volgens verschillende experts kan het beide kanten opgaan, al is het volgens velen wel interessant om te zien dat Samsung bijna constant in de verdediging is geweest. De fabrikant had namelijk een aantal claims tegen Apple, maar het leek er in de zaak vooral op dat Samsung het stoute jongetje van de klas was.
De jury zal zich vandaag voor het eerst buigen over de zaak, maar met de 700 honderd vragen is het bijna onmogelijk om te schatten wanneer ze hiermee klaar zullen zijn. Eerder dit jaar duurde het ongeveer een week voordat de jury tot een beslissing kwam in de zaak tussen Google en Oracle.