Eén van de meest interessante rechtszaken zal de strijdt tussen Apple en Samsung worden, beide hebben elkaar meerdere malen aangeklaagd voor het inbreuk maken op elkaars patenten, de rechtszaak begint op 30 juli in Amerika. In het afgelopen jaar hebben de twee grootste spelers in de mobiele markt meerdere zaken tegen elkaar opgebouwd, momenteel zijn deze rechtszaken verspreid over vier contitenten, in tien verschillende landen. Zo won Apple eerder deze maand een rechtszaak dat resulteerde in een verkoop verbod van de Galaxy Tab 10.1 en de Galaxy Nexus smartphone, de rechter oordeelde dat Samsung inbreuk maakte op technologie dat door Apple is ontwikkelde.
Het hoger beroep dat Samsung had aangespannen tegen het oordeel werd afgewezen, hoewel het bedrijf er wel in slaagde om het verkoop verbod van de Galaxy Nexus te stoppen in een tweede beroep.
De rechter heeft zich nu verder uitgesproken over de zaak tussen beide en besloot de beroemde opmerkingen van Steve Jobs over Android niet toe te laten in de rechtbank, iets wat Samsung graag zou hebben gezien.
“Our lawsuit is saying, ‘Google you fucking ripped off the iPhone, wholesale ripped us off.”
“I will spend my last dying breath if I need to, and I will spend every penny of Apple’s $40 billion in the bank, to right this wrong. I’m going to destroy Android, because it’s a stolen product.”
“I’m going to destroy Android, because it’s a stolen product. I’m willing to go thermonuclear war on this.”
Voor de mensen die de opmerkingen van Steve Jobs over Android nog niet hebben gelezen, hier is een citaat uit de officiële biografie van Steve Jobs.
Samsung wilde deze citaten gebruiken als argument dat Apple simpelweg onjuiste motieven heeft en dat het een gebrek aan geloof heeft in haar eigen technologische vorderingen.
Het vreemde is dat Apple het Zuid-Koreaanse bedrijf beschuldigd van het kopiëren van het ontwerp van de iPhone en iPad, ontwerpen die eigenlijk helemaal niks te maken hebben met Android.
De Amerikaanse rechter, Lucy Koh, besloot de opmerkingen over Android niet toe te laten omdat de zaak niet om Steve Jobs draait. Haar uitspraak is in strijd met het besluit van rechter Richard Posner, die dezelfde opmerkingen wel had toegestaan in de zaak tussen Apple en Google-Motorola.