Galaxy S6 Active gespot in database Amerikaanse provider

Niels Zomer

10 jaren geleden

Categorieën: Smartphones

Tags: android, galaxy s6 active, samsung, samsung galaxy s6, samsung galaxy s6 active, smartphone

In de afgelopen jaren bracht Samsung elke keer een Active variant uit van zijn vlaggenschip en ook lijkt dat met de Galaxy S6 te gaan gebeuren. Recentelijk lekten alle specificaties al van het toestel en het wachten is nu op een aantal foto’s van het toestel en het moment dat Samsung de Galaxy S6 Active officieel gaat aankondigen.

Tot op heden is het nog niet zover, maar in de database van de Amerikaanse provider AT&T is de Galaxy S6 inmiddels gespot met het modelnummer SM-G890A. Dat is tenminste als er geen Photoshop is gebruikt, maar in het verleden is de website SamMobile een betrouwbare bron gebleken wanneer het gaat om geruchten over het Koreaanse bedrijf.

[sc:inpost-tekst ]

Volgens een eerder lek is de Galaxy S6 Active (SM-G890) voorzien van een 5,1-inch QHD scherm (2560 x 1440 pixels). Onder de motorkap zou exact dezelfde hardware zijn te vinden als de reguliere Galaxy S6 en Galaxy S6 Edge. Dit betekent dat de Galaxy S6 Active draait op een Exynos 7420-soc in combinatie met 3GB werkgeheugen, 32GB opslaggeheugen, een 16-megapixelcamera (achter) en een 5-megapixelcamera aan de voorzijde.

Samsung zou de Galaxy S6 Active wel hebben uitgerust met een accu met een capaciteit van maar liefst 3500mAh, dat is bijvoorbeeld meer dan de Galaxy Note 4. De grotere accu zorgt dat het de Galaxy S6 ook een stukje groter en dikker is dan de reguliere versies. De Galaxy S6 Active meet 146,9 x 73,6 x 8,8mm in tegenstelling tot de 143,4 x 70,5 x 6,8mm van de Galaxy S6.

Wat nog onduidelijk is of de Galaxy S6 Active wel een microSD kaartslot en een verwisselbare accu krijgt, twee features die op de Galaxy S6 en Galaxy S6 Edge niet langer te vinden zijn. Het staat in ieder geval vast dat de smartphone via het Amerikaanse AT&T zal worden verkocht of het robuuste en waterbestendig toestel ook naar Nederland gaat komen is nog onduidelijk.

[sc:inpost-tekst ]